Qual você prefere, Xiaomi Mi Pad 2 64GB ou Xion s CT695? Eu comparei as diferenças de desempenho e especificações
Data de criação: 19/12/2018 23:03:57
Comparamos as diferenças de desempenho e funções entre "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" e "Xion s CT695" de maneira fácil de entender. Aqueles que não sabem quais de "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" e "Xion s CT695" são adequados para você, por favor, dêem uma olhada.
Compare as diferenças de desempenho entre "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" e "Xion s CT695"
Comparação de tamanho entre "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" e "Xion s CT695". Qual você gostaria de escolher?
O tamanho de "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" é 132.6mm x 200.4mm x 7.0mm e o tamanho de "Xion s CT695" é 104.4mm x 180.0mm x 8.6mm. "Xion s CT695" é uma impressão mais compacta do que "Xiaomi Mi Pad 2 64GB". Se você escolher facilidade de transporte, recomendamos "Xion s CT695". "Xion s CT695" é fácil de segurar com uma mão.
Facilidade de segurar | Tamanho do corpo (largura x comprimento x espessura) | |
---|---|---|
Xiaomi Mi Pad 2 64GB | 65/100 | 132.6mm x 200.4mm x 7.0mm |
Xion s CT695 | 79/100 | 104.4mm x 180.0mm x 8.6mm |
Qual é mais conveniente para "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" e "Xion s CT695"? Compare pesos
O peso de "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" é 322.0g e o peso de "Xion s CT695" é 250.0g. "Xion s CT695" é mais leve que "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" por 72g. É muito leve. "Xion s CT695" é um pouco fácil de transportar. No caso de você usá-lo com a mão por um longo tempo, "Xion s CT695" é recomendado porque é mais difícil se cansar.
Peso | Capacidade de armazenamento | |
---|---|---|
Xiaomi Mi Pad 2 64GB | 71/100 | 322.0g |
Xion s CT695 | 85/100 | 250.0g |
Que exibição em "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" ou "Xion s CT695" é fácil de usar
O tamanho da tela de "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" é 7.9inch. O tamanho da tela de "Xion s CT695" é 7.0inch. Ao comparar os tamanhos de tela de "Xion s CT695" e "Xiaomi Mi Pad 2 64GB", há uma diferença de 0.9inch. Portanto, quando você pesquisa na net ou joga jogos, nós recomendamos altamente "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" do que "Xion s CT695".
Há uma diferença no número de pixels na tela em cerca de 155ppi entre "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" e "Xion s CT695". Se você escolher pela beleza da exibição na tela, "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" é recomendado em vez de "Xion s CT695".
Tamanho da tela | Tamanho de exibição | |
---|---|---|
Xiaomi Mi Pad 2 64GB | 51/100 | 7.9inch |
Xion s CT695 | 32/100 | 7.0inch |
Qual do desempenho da CPU de "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" ou "Xion s CT695" é melhor
"Xiaomi Mi Pad 2 64GB" é Intel Atom X5, o desempenho de processamento é 2.24GHz×4.0×4(4.0-cores). RAM é 2.0GB. Além disso, "Xion s CT695" é Mediatek MT8312, o desempenho de processamento é 1.2GHz×2.0×2(2.0-cores), a RAM é 1.0GB. "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" tem um desempenho esmagadoramente maior do que "Xion s CT695". Se você pesquisar na Internet ou usar confortavelmente aplicativos como jogos e vídeo, eu recomendo fortemente "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" a partir de "Xion s CT695". Em termos de operabilidade e velocidade de reação da tela, "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" pode ser usado sem sentir estresse, então se você comprar, recomendamos "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" ao invés de "Xion s CT695".
Desempenho de processamento | Desempenho de processamento | |
---|---|---|
Xiaomi Mi Pad 2 64GB | 75/100 | 2.24GHz×4.0×4(4.0-cores) |
Xion s CT695 | 40/100 | 1.2GHz×2.0×2(2.0-cores) |
Qual capacidade de armazenamento de dados de "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" ou "Xion s CT695" é grande?
O dispositivo de armazenamento interno de "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" pode armazenar dados 64.0GB máximos e "Xion s CT695" pode armazenar dados 8.0GB máximos. Embora "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" não seja compatível com cartões SD, "Xion s CT695" é compatível com cartões SD, você pode aumentar a capacidade de dados que pode ser salva. A capacidade de armazenamento de dados em "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" é cerca de 56GB maior que "Xion s CT695". Recomendamos "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" ao salvar muitas fotos e vídeos. Se você usa muitos jogos e aplicativos, pode dizer que se você comprou "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" do que "Xion s CT695" a capacidade de armazenamento é mais segura.
Capacidade de armazenamento | Capacidade de armazenamento | |
---|---|---|
Xiaomi Mi Pad 2 64GB | 71/100 | 64.0GB |
Xion s CT695 | 26/100 | 8.0GB |
Eu quero ler juntos
Qual é a diferença no desempenho da bateria entre "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" e "Xion s CT695"? Qual performance é melhor?
A capacidade da bateria de "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" é 6190.0mAh e a capacidade da bateria de "Xion s CT695" é 2500.0mAh. "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" tem uma capacidade de bateria maior que "Xion s CT695" e há uma diferença de cerca de 3690mAh. Portanto, se você usá-lo em um ambiente somente de bateria por um longo tempo, recomendamos "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" em vez de "Xion s CT695".
Desempenho da bateria | Capacidade de carga | |
---|---|---|
Xiaomi Mi Pad 2 64GB | 66/100 | 6190.0mAh |
Xion s CT695 | 22/100 | 2500.0mAh |
Comparação do desempenho da câmera traseira de "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" e "Xion s CT695". Qual número de pixels é grande
O desempenho da câmera traseira de "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" é 8.0MP. No caso de "Xion s CT695" é 5.0MP. Como o número de pixels da câmera traseira em "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" tem uma diferença de cerca de 3MP comparado a "Xion s CT695", "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" pode fotografar ainda mais fotos e vídeos de alta qualidade. Ao tirar paisagens de alta qualidade em destinos de viagem, etc., recomendamos "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" em vez de "Xion s CT695".
Desempenho da câmera traseira | Número de pixels da câmera traseira | |
---|---|---|
Xiaomi Mi Pad 2 64GB | 51/100 | 8.0MP |
Xion s CT695 | 37/100 | 5.0MP |
Compare o desempenho de "Xiaomi Mi Pad 2 64GB" e "Xion s CT695" usando a tabela de especificação
Xiaomi Mi Pad 2 64GB | Xion s CT695 | |
Imagem | ||
Fabricante | Xiaomi | Celkon |
Data de lançamento | 2015/11 | 2014/10 |
cor | Dark grey/Champagne gold | black |
OS | Windows | Android |
Tamanho do corpo (largura x comprimento x espessura) | 132.6mm x 200.4mm x 7.0mm | 104.4mm x 180.0mm x 8.6mm |
Capacidade de armazenamento | 322.0g | 250.0g |
Tamanho de exibição | 7.9inch | 7.0inch |
Resolução de tela (largura x altura) | 1536 x 2048 | 600 x 1024 |
Densidade de pixels | 326ppi | 171ppi |
Capacidade de carga | 6190.0mAh | 2500.0mAh |
Chipset | Intel Atom X5 | Mediatek MT8312 |
Desempenho de processamento | 2.24GHz×4.0×4(4.0-cores) | 1.2GHz×2.0×2(2.0-cores) |
RAM | 2.0GB | 1.0GB |
Capacidade de armazenamento | 64.0GB | 8.0GB |
Número de pixels da câmera traseira | 8.0MP | 5.0MP |