Qual você prefere, vivo Pad (2022) 256GB ou Ulefone Tab A7 64GB? Eu comparei as diferenças de desempenho e especificações
Data de criação: 20/05/2022 15:04:35
Comparamos as diferenças de desempenho e funções entre "vivo Pad (2022) 256GB" e "Ulefone Tab A7 64GB" de maneira fácil de entender. Aqueles que não sabem quais de "vivo Pad (2022) 256GB" e "Ulefone Tab A7 64GB" são adequados para você, por favor, dêem uma olhada.
Compare as diferenças de desempenho entre "vivo Pad (2022) 256GB" e "Ulefone Tab A7 64GB"
Comparação de tamanho entre "vivo Pad (2022) 256GB" e "Ulefone Tab A7 64GB". Qual você gostaria de escolher?
O tamanho de "vivo Pad (2022) 256GB" é 164.7mm x 253.2mm x 6.6mm e o tamanho de "Ulefone Tab A7 64GB" é 162.4mm x 243.6mm x 7.9mm. "Ulefone Tab A7 64GB" é uma impressão mais compacta do que "vivo Pad (2022) 256GB". Se você escolher facilidade de transporte, recomendamos "Ulefone Tab A7 64GB". "Ulefone Tab A7 64GB" é fácil de segurar com uma mão.
Facilidade de segurar | Tamanho do corpo (largura x comprimento x espessura) | |
---|---|---|
vivo Pad (2022) 256GB | 21/100 | 164.7mm x 253.2mm x 6.6mm |
Ulefone Tab A7 64GB | 33/100 | 162.4mm x 243.6mm x 7.9mm |
Qual é mais conveniente para "vivo Pad (2022) 256GB" e "Ulefone Tab A7 64GB"? Compare pesos
O peso de "vivo Pad (2022) 256GB" é 489.0g e o peso de "Ulefone Tab A7 64GB" é 566.0g. "vivo Pad (2022) 256GB" é mais leve que "Ulefone Tab A7 64GB" por 77g. Por essa razão, sinto que é relativamente leve. "vivo Pad (2022) 256GB" é um pouco fácil de transportar. Comparado com "Ulefone Tab A7 64GB", "vivo Pad (2022) 256GB" é fácil de usar, mesmo se você tiver em sua mão.
Peso | Capacidade de armazenamento | |
---|---|---|
vivo Pad (2022) 256GB | 44/100 | 489.0g |
Ulefone Tab A7 64GB | 36/100 | 566.0g |
Que exibição em "vivo Pad (2022) 256GB" ou "Ulefone Tab A7 64GB" é fácil de usar
O tamanho da tela de "vivo Pad (2022) 256GB" é 11.0inch. O tamanho da tela de "Ulefone Tab A7 64GB" é 10.1inch. Os tamanhos de tela de "vivo Pad (2022) 256GB" e "Ulefone Tab A7 64GB" são quase os mesmos. Por esse motivo, a facilidade de uso do aplicativo e a visibilidade de fotos e vídeos são praticamente os mesmos.
A tela de "vivo Pad (2022) 256GB" é IPS LCD. A resolução da tela é 1600 x 2560 e o número de pixels é 274ppi. Por outro lado, a tela de "Ulefone Tab A7 64GB" é IPS LCD. A resolução da tela é 1200 x 1920 e o número de pixels é 224ppi. Há uma diferença no número de pixels na tela em cerca de 50ppi entre "vivo Pad (2022) 256GB" e "Ulefone Tab A7 64GB". Se você escolher pela beleza da exibição na tela, "vivo Pad (2022) 256GB" é recomendado em vez de "Ulefone Tab A7 64GB".
Tamanho da tela | Tamanho de exibição | |
---|---|---|
vivo Pad (2022) 256GB | 74/100 | 11.0inch |
Ulefone Tab A7 64GB | 67/100 | 10.1inch |
Qual do desempenho da CPU de "vivo Pad (2022) 256GB" ou "Ulefone Tab A7 64GB" é melhor
"vivo Pad (2022) 256GB" é Qualcomm SM8250, o desempenho de processamento é 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz×8.0×8(8.0-cores). RAM é 8.0GB. Além disso, "Ulefone Tab A7 64GB" é Unisoc SC9863A, o desempenho de processamento é 1.6GHz+1.2GHz×8.0×8(8.0-cores), a RAM é 4.0GB. "vivo Pad (2022) 256GB" tem um desempenho esmagadoramente maior do que "Ulefone Tab A7 64GB". Se você pesquisar na Internet ou usar confortavelmente aplicativos como jogos e vídeo, eu recomendo fortemente "vivo Pad (2022) 256GB" a partir de "Ulefone Tab A7 64GB". Em termos de operacionalidade e velocidade de resposta da tela, "vivo Pad (2022) 256GB" é mais confortável de usar do que "Ulefone Tab A7 64GB".
Desempenho de processamento | Desempenho de processamento | |
---|---|---|
vivo Pad (2022) 256GB | 92/100 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz×8.0×8(8.0-cores) |
Ulefone Tab A7 64GB | 71/100 | 1.6GHz+1.2GHz×8.0×8(8.0-cores) |
Qual capacidade de armazenamento de dados de "vivo Pad (2022) 256GB" ou "Ulefone Tab A7 64GB" é grande?
O dispositivo de armazenamento interno de "vivo Pad (2022) 256GB" pode armazenar dados 256.0GB máximos e "Ulefone Tab A7 64GB" pode armazenar dados 64.0GB máximos. A capacidade de armazenamento de dados em "vivo Pad (2022) 256GB" é cerca de 192GB maior que "Ulefone Tab A7 64GB". Recomendamos "vivo Pad (2022) 256GB" ao salvar muitas fotos e vídeos. Se você usa muitos jogos e aplicativos, pode dizer que se você comprou "vivo Pad (2022) 256GB" do que "Ulefone Tab A7 64GB" a capacidade de armazenamento é mais segura.
Capacidade de armazenamento | Capacidade de armazenamento | |
---|---|---|
vivo Pad (2022) 256GB | 87/100 | 256.0GB |
Ulefone Tab A7 64GB | 71/100 | 64.0GB |
Comparação do desempenho da câmera traseira de "vivo Pad (2022) 256GB" e "Ulefone Tab A7 64GB". Qual número de pixels é grande
O desempenho da câmera traseira de "vivo Pad (2022) 256GB" é 13.0MP. No caso de "Ulefone Tab A7 64GB" é 13.0MP. O número de pixels da câmera traseira em "vivo Pad (2022) 256GB" e "Ulefone Tab A7 64GB" é o mesmo, não há grande diferença. É melhor comparar outros pontos de vista. Não há diferença na qualidade da imagem entre "vivo Pad (2022) 256GB" e "Ulefone Tab A7 64GB" ao fotografar a paisagem.
Desempenho da câmera traseira | Número de pixels da câmera traseira | |
---|---|---|
vivo Pad (2022) 256GB | 69/100 | 13.0MP |
Ulefone Tab A7 64GB | 69/100 | 13.0MP |
Qual câmera frontal de "vivo Pad (2022) 256GB" ou "Ulefone Tab A7 64GB" tem boa qualidade de imagem?
O desempenho da câmera frontal em "vivo Pad (2022) 256GB" é 8.0MP e o desempenho da câmera frontal é 5.0MP. Como o número de pixels da câmera frontal em "vivo Pad (2022) 256GB" é diferente de "Ulefone Tab A7 64GB" por aproximadamente 3MP, "vivo Pad (2022) 256GB" permite gravar fotos e filmes de alta qualidade. Self-shot Para fotografar lindamente, recomendamos "vivo Pad (2022) 256GB".
Desempenho da câmera frontal | Número de pixels da câmera frontal | |
---|---|---|
vivo Pad (2022) 256GB | 56/100 | 8.0MP |
Ulefone Tab A7 64GB | 43/100 | 5.0MP |
Compare o desempenho de "vivo Pad (2022) 256GB" e "Ulefone Tab A7 64GB" usando a tabela de especificação
vivo Pad (2022) 256GB | Ulefone Tab A7 64GB | |
Imagem | ||
Fabricante | vivo | Ulefone |
Data de lançamento | 15/04/2022 | 27/05/2020 |
cor | Black/Blue | Space Gray |
OS | Android | Android |
Tamanho do corpo (largura x comprimento x espessura) | 164.7mm x 253.2mm x 6.6mm | 162.4mm x 243.6mm x 7.9mm |
Capacidade de armazenamento | 489.0g | 566.0g |
Tamanho de exibição | 11.0inch | 10.1inch |
Tipo de exibição | IPS LCD | IPS LCD |
Resolução de tela (largura x altura) | 1600 x 2560 | 1200 x 1920 |
Densidade de pixels | 274ppi | 224ppi |
Chipset | Qualcomm SM8250 | Unisoc SC9863A |
Desempenho de processamento | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz×8.0×8(8.0-cores) | 1.6GHz+1.2GHz×8.0×8(8.0-cores) |
RAM | 8.0GB | 4.0GB |
Capacidade de armazenamento | 256.0GB | 64.0GB |
Número de pixels da câmera traseira | 13.0MP | 13.0MP |
Número de pixels da câmera frontal | 8.0MP | 5.0MP |
Veja máquina tablet com desempenho semelhante Compare com outro máquina tablet | Veja máquina tablet com desempenho semelhante Compare com outro máquina tablet |