Qual você prefere, Galaxy Z Fold2 5G 512GB ou Memo Pad 7 ME176C 16GB? Eu comparei as diferenças de desempenho e especificações
Data de criação: 07/08/2020 21:35:57, Data de atualização: 19/10/2021 19:03:02
Comparamos as diferenças de desempenho e funções entre "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" e "Memo Pad 7 ME176C 16GB" de maneira fácil de entender. Aqueles que não sabem quais de "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" e "Memo Pad 7 ME176C 16GB" são adequados para você, por favor, dêem uma olhada.
Compare as diferenças de desempenho entre "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" e "Memo Pad 7 ME176C 16GB"
Comparação de tamanho entre "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" e "Memo Pad 7 ME176C 16GB". Qual você gostaria de escolher?
O tamanho de "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" é 128.2mm x 159.2mm x 6.9mm e o tamanho de "Memo Pad 7 ME176C 16GB" é 113.7mm x 189.3mm x 9.6mm. "Memo Pad 7 ME176C 16GB" é um pouco mais compacto que "Galaxy Z Fold2 5G 512GB". O que é conveniente para transportar é "Memo Pad 7 ME176C 16GB" em vez de "Galaxy Z Fold2 5G 512GB". Manipular com uma mão é mais fácil que "Memo Pad 7 ME176C 16GB".
Facilidade de segurar | Tamanho do corpo (largura x comprimento x espessura) | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold2 5G 512GB | 70/100 | 128.2mm x 159.2mm x 6.9mm |
Memo Pad 7 ME176C 16GB | 79/100 | 113.7mm x 189.3mm x 9.6mm |
Qual é mais conveniente para "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" e "Memo Pad 7 ME176C 16GB"? Compare pesos
O peso de "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" é 282.0g e o peso de "Memo Pad 7 ME176C 16GB" é 295.0g. "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" e "Memo Pad 7 ME176C 16GB" são aproximadamente a mesma massa. Ao comparar o peso, a facilidade de transportar é o mesmo grau. O cansaço das mãos ao usar por muito tempo é quase o mesmo.
Peso | Capacidade de armazenamento | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold2 5G 512GB | 79/100 | 282.0g |
Memo Pad 7 ME176C 16GB | 76/100 | 295.0g |
Que exibição em "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" ou "Memo Pad 7 ME176C 16GB" é fácil de usar
O tamanho da tela de "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" é 7.6inch. O tamanho da tela de "Memo Pad 7 ME176C 16GB" é 7.0inch. O tamanho da tela em "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" é diferente para "Memo Pad 7 ME176C 16GB" e 0.5inch. Portanto, se você gosta de filmes e jogos em uma tela grande, recomendamos "Galaxy Z Fold2 5G 512GB".
A tela de "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" é Foldable Dynamic AMOLED 2X. A resolução da tela é 1768 x 2208 e o número de pixels é 373ppi. Por outro lado, a tela de "Memo Pad 7 ME176C 16GB" é IPS LCD. A resolução da tela é 800 x 1280 e o número de pixels é 216ppi. Há uma diferença no número de pixels na tela em cerca de 157ppi entre "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" e "Memo Pad 7 ME176C 16GB". Se você escolher pela beleza da exibição na tela, "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" é recomendado em vez de "Memo Pad 7 ME176C 16GB".
Tamanho da tela | Tamanho de exibição | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold2 5G 512GB | 50/100 | 7.6inch |
Memo Pad 7 ME176C 16GB | 38/100 | 7.0inch |
Qual do desempenho da CPU de "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" ou "Memo Pad 7 ME176C 16GB" é melhor
"Galaxy Z Fold2 5G 512GB" é Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G+, o desempenho de processamento é 3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz×8.0×8(8.0-cores). RAM é 12.0GB. Além disso, "Memo Pad 7 ME176C 16GB" é Intel Atom Z3745, o desempenho de processamento é 1.86GHz×4.0×4(4.0-cores), a RAM é 1.0GB. "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" tem um desempenho esmagadoramente maior do que "Memo Pad 7 ME176C 16GB". Se você pesquisar na Internet ou usar confortavelmente aplicativos como jogos e vídeo, eu recomendo fortemente "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" a partir de "Memo Pad 7 ME176C 16GB". Em termos de operabilidade e velocidade de reação da tela, "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" pode ser usado sem sentir estresse, então se você comprar, recomendamos "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" ao invés de "Memo Pad 7 ME176C 16GB".
Desempenho de processamento | Desempenho de processamento | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold2 5G 512GB | 94/100 | 3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz×8.0×8(8.0-cores) |
Memo Pad 7 ME176C 16GB | 24/100 | 1.86GHz×4.0×4(4.0-cores) |
Qual capacidade de armazenamento de dados de "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" ou "Memo Pad 7 ME176C 16GB" é grande?
O dispositivo de armazenamento interno de "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" pode armazenar dados 512.0GB máximos e "Memo Pad 7 ME176C 16GB" pode armazenar dados 16.0GB máximos. A capacidade de armazenamento de dados em "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" é cerca de 496GB maior que "Memo Pad 7 ME176C 16GB". Recomendamos "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" ao salvar muitas fotos e vídeos. Se você usa muitos jogos e aplicativos, pode dizer que se você comprou "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" do que "Memo Pad 7 ME176C 16GB" a capacidade de armazenamento é mais segura.
Capacidade de armazenamento | Capacidade de armazenamento | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold2 5G 512GB | 92/100 | 512.0GB |
Memo Pad 7 ME176C 16GB | 36/100 | 16.0GB |
Qual é a diferença no desempenho da bateria entre "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" e "Memo Pad 7 ME176C 16GB"? Qual performance é melhor?
A capacidade da bateria de "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" é 4500.0mAh e a capacidade da bateria de "Memo Pad 7 ME176C 16GB" é 3950.0mAh. "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" tem uma capacidade de bateria maior que "Memo Pad 7 ME176C 16GB" e há uma diferença de cerca de 550mAh. Portanto, se você usá-lo em um ambiente somente de bateria por um longo tempo, recomendamos "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" em vez de "Memo Pad 7 ME176C 16GB".
Desempenho da bateria | Capacidade de carga | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold2 5G 512GB | 44/100 | 4500.0mAh |
Memo Pad 7 ME176C 16GB | 32/100 | 3950.0mAh |
Comparação do desempenho da câmera traseira de "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" e "Memo Pad 7 ME176C 16GB". Qual número de pixels é grande
O desempenho da câmera traseira de "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" é 12.0MP. No caso de "Memo Pad 7 ME176C 16GB" é 5.0MP. Como o número de pixels da câmera traseira em "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" tem uma diferença de cerca de 7MP comparado a "Memo Pad 7 ME176C 16GB", "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" pode fotografar ainda mais fotos e vídeos de alta qualidade. Ao tirar paisagens de alta qualidade em destinos de viagem, etc., recomendamos "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" em vez de "Memo Pad 7 ME176C 16GB".
Desempenho da câmera traseira | Número de pixels da câmera traseira | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold2 5G 512GB | 67/100 | 12.0MP |
Memo Pad 7 ME176C 16GB | 37/100 | 5.0MP |
Qual câmera frontal de "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" ou "Memo Pad 7 ME176C 16GB" tem boa qualidade de imagem?
O desempenho da câmera frontal em "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" é 10.0MP e o desempenho da câmera frontal é 2.0MP. Como o número de pixels da câmera frontal em "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" é diferente de "Memo Pad 7 ME176C 16GB" por aproximadamente 8MP, "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" permite gravar fotos e filmes de alta qualidade. Self-shot Para fotografar lindamente, recomendamos "Galaxy Z Fold2 5G 512GB".
Desempenho da câmera frontal | Número de pixels da câmera frontal | |
---|---|---|
Galaxy Z Fold2 5G 512GB | 65/100 | 10.0MP |
Memo Pad 7 ME176C 16GB | 31/100 | 2.0MP |
Compare o desempenho de "Galaxy Z Fold2 5G 512GB" e "Memo Pad 7 ME176C 16GB" usando a tabela de especificação
Galaxy Z Fold2 5G 512GB | Memo Pad 7 ME176C 16GB | |
Imagem | ||
Fabricante | Samsung | Asus |
Data de lançamento | 18/09/2020 | 2014/08 |
cor | Mystic Bronze/Mystic Black/Thom Browne Edition/Aston Martin Racing Edition | Black/White/Red/Blue/Yellow |
OS | Android | Android |
Tamanho do corpo (largura x comprimento x espessura) | 128.2mm x 159.2mm x 6.9mm | 113.7mm x 189.3mm x 9.6mm |
Capacidade de armazenamento | 282.0g | 295.0g |
Tamanho de exibição | 7.6inch | 7.0inch |
Tipo de exibição | Foldable Dynamic AMOLED 2X | IPS LCD |
Resolução de tela (largura x altura) | 1768 x 2208 | 800 x 1280 |
Densidade de pixels | 373ppi | 216ppi |
Capacidade de carga | 4500.0mAh | 3950.0mAh |
Chipset | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G+ | Intel Atom Z3745 |
Desempenho de processamento | 3.09GHz+2.42GHz+1.8GHz×8.0×8(8.0-cores) | 1.86GHz×4.0×4(4.0-cores) |
RAM | 12.0GB | 1.0GB |
Capacidade de armazenamento | 512.0GB | 16.0GB |
Número de pixels da câmera traseira | 12.0MP | 5.0MP |
Número de pixels da câmera frontal | 10.0MP | 2.0MP |
Veja máquina tablet com desempenho semelhante Compare com outro máquina tablet | Veja máquina tablet com desempenho semelhante Compare com outro máquina tablet |